大家还感兴趣的 >>>
亚博App安全有保障
【亚博App安全有保障】从英国“脱欧”看西方民主模式的弊端
【亚博App安全有保障】从英国“脱欧”看西方民主模式的弊端
【亚博App安全有保障】从英国“脱欧”看西方民主模式的弊端
【亚博App安全有保障】从英国“脱欧”看西方民主模式的弊端 首页 > 业绩展示
本文摘要:该投票由副首相提出,经下议院批准后,证明许多非常简单的市民赞同,开始解体欧盟的程序。投票结果公布后,许多英国公民向下议院抗议,网上许多公民拒绝开始第二次公民投票。全民公民投票是必要的民主方式,在代议制民主下作为例外应该经常出现。

亚博App安全有保障

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:从英国的干欧看西方民主模式的缺点。不久前,经全民公民投票,英国约有1740万投票人(占总投票人的51.89%)同意解体欧盟,确认开始解体欧盟的程序。事实上,许多英国人指出,回到欧盟不利于欧盟的稳定性,也不利于英国自身的发展。

英国人可以从中受益,所以他们不应该打破欧盟。但是,很多英国人看到的是欧盟的移民和难民政策给英国带来的负面影响,全国人民投票的结果是打破欧盟。这个事件引起了西方政治体制,特别是民主模式的思考,也有人开始反省西方民主模式的弊端。英国是君主立宪制国家,女王是国家元首,代表国家,程序任命副首相和内阁成员。

副总理在下议院议会选举的基础上产生,行政权。下议院议员由公民直接选举产生,享有立法权,共650个席位。英国采用非常简单的许多议会选举体制,每个选区都有很多候选人,各自代表不同的党派,或者选区有影响的人物,其中获得票数最多的候选人被选为议员。

假设某个选区有30万人口,25万人有选举权,20万张有效票,保守党候选人获得6万张票,工党候选人获得5.5万张票,自由民主党候选人获得4.5万张票,其他候选人获得4万张票,保守党候选人就被选为下议院议员。通过数据分析,我们可以看到,这个被选中的人只获得有效票数的30%,代表24%的选民和20%的民意。这种非常简单的议会选举体制只是为市民投票获得了机会上的公平,投票结果不能确保仅次于某种程度的民意。

综合所有选区的选票,在全国取得选票的政党在下议院取得的席位相反较少,其原因是某政党的议员在一些选区内以高票当选,某政党的议员在别的选区内以低票当选。由此可见,在英国这样的代议制民主下,执政党不一定能在全国得到很多人的反对,也不一定能代表民意。让我们看看英国关于解体欧盟的市民投票。

该投票由副首相提出,经下议院批准后,证明许多非常简单的市民赞同,开始解体欧盟的程序。投票结果公布后,许多英国公民向下议院抗议,网上许多公民拒绝开始第二次公民投票。苏格兰不愿瓦解欧盟,回应将拒绝接受这一结果。北爱尔兰仅次于民族主义政党新芬党回应,英国公民投票自由选择解散欧盟,加强了北爱尔兰投票是否自由选择解散英国的理由。

英国打破欧盟的市民投票,由于不能很好地反映民意,可能会给本国带来不稳定。公民投票被指出是全国人民的决策,以民主方式反映公民的意志,其结果必须得到认可。

但是,英国打破欧盟市民的投票结果后,英国国内的反应让很多人困惑:全国人民的投票结果一定是正确的自由选择吗?应该如何看待像英国这样的全国人民投票对于全民公民投票这种方式,首先要了解哪些事项可以开展公民投票。全民公民投票是必要的民主方式,在代议制民主下作为例外应该经常出现。只有在代议制民主定的,不得以必要的民主方式开展决定。

必须全民市民投票的明确事项不得通过宪法和同等效力的法律开展规定,制定法定手续。否则,全国公民投票这种必要的民主方式不会给代议制民主体制带来危害,也不会被政治投机者利用。

亚博App安全有保障

其次,全国人民的投票必须具体参加投票的人数和具有投票权的人数的比例具体超过什么样的人数,公民的投票结果不会再次有效。这些都要法律明确规定。全国人民投票事项是代议制民主难以解决、涉及国计民生的根本事项,因此应拒绝投票的人数不少于拥有投票权的人数的3/4或2/3,否则就失去了全国人民投票的意义。

超过法定参加人数的全国人民投票,不应确认全国人民投票事项必须达到1/2或2/3以上。全民公民投票一般是改变现有事实,做出新的自由选择。在这种情况下,一般必须通过2/3以上。

英国拥有投票权的公民约4600万人,参与此次全民投票约3400万人,达到2/3。赞同瓦解欧盟和赞同瓦解欧盟的票率分别为51.89%和48.11%,两者之间的差距不大。英国瓦解欧盟采用的非常简单的市民投票方式,最后的结果只是考虑到占总票数51.89%的1740万人的意愿,忽视了其他英国人的意愿。

这不符合现代民主国家根本的事务决策过程。比较科学的必要民主决策方式,应该原作比较严格有效的票据比例。

亚博App安全有保障

既然民主是权利,就必须防止许多人意志侵犯少数人的权利。设置法律救济途径,通过适当的救济途径传达其他少数人的意志,符合现代法治精神。西方国家依然标榜自己的民主模式是民主的样本,但从这次英国瓦解欧盟的全民公民投票来看,其弊端是显而易见的。更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布,专门用于自学交流,不包括商业目的。

著作权归原著作者所有,如涉及作品内容、著作权等问题,要求30日内联系本网,我们立即处理。


本文关键词:亚博App安全有保障

本文来源:亚博App安全有保障-www.bosshosscountry.com

电 话
地 图
分 享
咨 询